这个谜题是这样的
【有一天深夜，住在公寓楼的你突然十分烦躁睡不着，想去阳台吹个风放松一下自己，正当你惬意的时候，你发现你对面楼的阳台上有一个人正在拿刀疯狂捅另一个人，很显然，这个被害者已🖻经死了，没有一点点的反抗，但是行凶者却一直拿刀捅着受害者，这时，对面的凶手🃕🗫好像已经发现你了，他停了下来，深夜距离有些远你并不能看清他的表情，但是你能看清他对着你指指点点，第二天，警察发现了两具尸体，请问为什么？】
陆远看着这很长一段的谜题，很显然，这次的谜题😨比小木进化前的谜题要长的多。但是，🅃🜽似乎也简单很多。10次提问的机会，应该是足够了。
于是，陆远就提出了自己的第一个问题。
“请问，如果在‘我’是一个人的前提下，我对故😨事陈述以下观点【警察发现的两具尸体，其中有一具是我当时看到凶手正在捅的那个人，而另一具尸体，就是我】，那么，🅏🅨🉂我的陈述是正确的么？”
他的思路也很清晰，首先，他就想😛🂅到了问题中的一个细节，那就是【你并不能看清他的表情】这句话，所以反过来，其实你也并不能确认那个凶手正在捅的人是不是一个真的死了的人，甚至于，你可能都没办法确定对方捅的是不是一个真的人，万一是一个模型呢。
而且，你并不能确🅴认，凶手看到了你，毕竟🞐📖🚹文中说了，隔得有些远。
如果按照正常的提问，那么你需要耗费。
“凶手是不是真的发现了你。”
“凶手是不是真的捅死了一个之前是活着的人。🔧🃂🕁”😨
“凶手是不是也将你杀掉了。”
还有最关键🞴的文中的【你】，是不是一个人类万一你是一只猫呢，这种猎奇的🂳展开，在小木的谜题里☟🀫⛓，都有可能出现。
可是，在提出了这个问题后，🈲🂏🍰小👋😂木并没有直接给出【y🗅es】或者【no】
而是
【无法对复合型问题作答炼金师👋😂的世界⚷🖄，从来不提倡投机取巧】
这么一段话出现在了沙盘之上。
“卧槽？”
陆远🟖🝋🉤不🎶🕥禁愣了愣，🅴看来，小木进化之后，有很多的钻空子的行为都被规避掉了。
不过紧🎶🕥接着，在沙盘的角落，也出现了一个【1🔧🃂🕁🔧🃂🕁/20】的字样。
看起来，在规避掉陆远这种将好几个问题揉成一个问题的‘投机取巧’玩法的同时，小木也🌫🁾将提问的数量提升到了20次。
行吧，虽然有点遗憾，但是能提问2👷🍞0次，应该也够了。
于是，陆远清了清嗓子。
“第一问凶手真的看到我了么？”
【yes】