巨幕。
大结局。
派的眼睛盯着作家：
“关于🅪海上事故，我🌆☟🀦一共讲了两个版本的故事，那么你更喜🖖💦欢哪一个？”
作家没有立刻回答。
几秒的沉默后。
作家开口：“有老虎的那🚣🕏个，那个更🕏🈤精彩。”
“谢谢。”
派似乎如释重负。
事实上。
派的问题与其说是问作家，倒不如说🕏🈤是问观众。
这两个版本的故事，你们更喜欢哪个？
影厅内。
沸腾的观众竟也安静了🅕几秒钟，似乎都在审视自己的内心。
这两个故事，自己喜欢哪个？
“我和作家一样喜欢有老虎的这个，一人🅏🅧一虎在⛽海上成为另类的伙伴，上演一段🁆🃦持续二百多天的奇幻求生，这种坚强和意志的美好我不忍心破坏。”
“我喜欢没有老虎的版本。”
“电影虽然没有说明，但派的反应已经告诉大家，第二个故事才是真实的，虽然真相残酷，但现实本身就是残酷的，我觉得选择老虎本身🛑是一种逃避。”
“整部电影都是一个骗局，鱼爹的反转太🅏🅧惊艳了！🁻”
“🙕如果没有最后反转的解释，我可能走出电影院的时候还以为自己真的只是看了一部少年派的奇幻漂流……”
“明明有那么多伏笔，我却一直没发现！”
“最关键的是，我发🌆☟🀦现自己被骗了之🕏🈤后没有愤怒，反而心甘情愿的掉进坑里，因为人家已经埋了好多伏笔，如果观看过程中用🍇🅻心思考的话还是能察觉到不对劲的。”
“……”
答案或许很难统一。