《女王》上映之后,在光影网上的评价出现了一定的分化，有🔰🄓好有坏。
‘三分🍬，如果是其他导演拍的我能给更高的分数,但是作为🍍刚刚拿下了最佳导演的魏澜，这显然不是她接下来该走的🅱路。’
‘我不明白电影要讲什么,精英们冷🈔♮漠，💶🖓普通人平庸，那我们应该往哪里走？’
‘精🄀🝰彩凌厉的剪辑，视觉得到了最大化的刺激,合格的深度。’
甚至不高的评价⛹也出现在了专业影🕪评人的影评当中：
三🐅星半：‘成功的爆米花电影,可是她不该拍爆米花’
“独特的题材，独特的人物,原本预想🗸☳🃝中应该出现🁧一个棱角分明让你惊叹的作品，却让导演雕琢成了一个圆润的球，不知道改夸奖还是该批评……”
“……当然，它本质上是合格的作品，优秀的演员,电影中的‘大魔王’秦安依旧是演技派中的大魔王,苏亦宁这一回走对了路子，即使是配角也足够出彩，对于她以往的角色类型是一个突破,特别出演的杨行远展现了专🗇🙤🌔业演员的素养，一点也看不出上一部电影的影子。”
“首次触电的魏思嘉也足够优秀,很好的承担起了这个角色的青涩和迷茫…🟍🛼…”
“即使《乡村教师》也有一定的商业性，但是亲眼看到一个刚刚才得了学♧院派奖项的导演去拍商业片，还是让人失望,魏澜还需要这样迫🛄切的去证明自己的商业价值吗？”
当然，更多的是好评。
‘我甚至比喜欢乡村♕☰教师更喜欢这部电影💶🖓，鲜明的人物，饱满的剧情，让我度⛯🝽🐥过了一个愉快的下午。’
‘光看里面的名牌和服装搭配就值回🈔♮票价了。’
‘果然还是女人更懂女人，过场换衣服那一段太经典了，我觉得🍆会成为各个u主混剪视频的名场面。’
‘毫无疑问，🝅这部电影应该出现在《每个女孩都不能错过的电影》片单🚳里面。’
一位女性影评人留下的🙌🃭五星好评获得最🗸☳🃝高赞。
‘🐅你以为这是一部在说时尚、职场🕪的电影？不，电影从头到尾都在阐述的，是⛯🝽🐥选择。’
“是的，这部电影中充满了时尚绚丽的服💶🖓装，名流酒会，职场上的勾心斗角。”
“很多人包括我，在看第一遍的时候，都觉得最后女主回归平凡，似乎是让电影的主题表达太过‘鸡汤’，似乎有些强行正能量，平凡无罪，可是追求更精致的生活、更好看的衣服又有什么错🔞呢？”
“但是🍬在第二遍的📎时候，我注意到了很多细节。”
“陆薇第一次登⛹场，在刚踏入职场的时候，手中拿着的是大学时期写的报道，她进入eve，哪怕在别的女孩看来是梦寐以求的工作，但是对她而言却是获得进入报社机会的跳板。”
“各位注🂑意到了吗？陆薇一开始表达的初心从来不是时尚界，她有优秀的履历，目🃍🃍标是成为一个报道真实的记者。”
“陆薇的蜕变是从什么时候开始的？🈔♮是在她真正的用心去了解这个工作的时候。”
“然而随着电影的进程，就像陆薇曾经被浮华迷住了眼睛一眼，观众也被迷住了眼睛，所以认为在eve获得升职，得到莫兰的赞赏才是通向真正成功的大门，但是时尚界的成功是莫兰的成功，而⚝💖👷不是陆薇的成功。”