当然这都是几百年前的传说，当时😼可没有摄像的手段留下记录，🜵顶多不过“太祖辩群雄”这一题材被日后诸🆍🎒🐞多名家留下墨宝传世而已。
至于初台文斗擂当场的情形究竟如何，以及是否会有满朝群臣三天不睡陪太祖吵架，不上朝也没人追究的问题就💺🖹🗥不得而知了。
因此，以现代人的思路去看🎱🔷🅏，人能😼靠嘴皮子说服思想成熟三观自立的它人改变想法甚至人生追求几乎是一件很玄幻的事情，更不要说是同时说服📘🛊🚮一大堆世上顶级才学的大人物了。
放到当代的做💖👶🍖法，要么靠强权压服，要么就是引导舆论巧妙造势。庸太祖究竟是如何靠一击之力做到的无人知晓，不过那七十二首绝唱却是完整保留了下来，唐诗宋词辩😄⚢📂文对子无所不包，且确实首首都是不输诗仙词圣的千古绝唱。
这样想来，毕竟人家是被封圣的存在。把传说中夸张与不合理的部分剔除，千年历☔史中真出这样一个奇才所为皆实也没什么太过奇怪的。毕竟还有人能徒手拆坦克呢不是么。
云裳一行人再💖👶🍖往前走，就见眼下便有一场文斗擂在进行着。
擂台是个临时搭建，半人高的木台。两张桌🍮案供参赛者分坐，中间一根立柱顶着四☔块屏幕给四周路过的⛬🝝🌈人观看。
自庸太祖开国，经过几百年发展，今天的文斗擂已经有了较为固定的习俗模式。一般是三加一的规矩，三🔤幅对联外加一首🅔诗词。
出于传统，比斗双方可以是单人也可以是多人，且经常见到单人斗多人甚至车轮战。毕竟和体育项🁸目不同，文斗不存在体能问题。
题目都是现场出的。有从事先准备好的纸条中抽取；也有些则是由参赛者都认可的裁判来现场主观出题；带有比赛性质的一些擂台，甚至会为了公开公平从网上诗词库中随机抽取，或🅏是让现场观众🅪写下题目丢进题面箱来抽取。
曲芸看这了擂台上面的画面除😺了三分钟的倒计时数字外，还实况拍摄着两位参赛者的桌案。可以见到笔墨纸砚一应俱全，不过就像屏幕与监控设备一样，全是廉价货。
从眼前这擂台的摆设看，似乎是一个相当传🍮统的文斗擂。除了对联的内容外，选手的书法也会是考量评判的依据。而比赛也进行到了第一轮末尾。
按照规则传统，第一轮上比斗双方根据同样三条对联各自对下联，由此便非常🚮🖭容易分出高下。而若是实力悬殊，一般也就没有比🅒第二轮的必要了，纯属浪费时间。
而第二轮的比斗则是根据一个固定的题目而完整写词作诗，双方往往会以相反的立场来诗辩同一个话题。这样所较量的除了文采才学外就多了🝽🐨对事物的看法理念，时间会稍微宽裕一点，观众往往也可以看到更📫🝱加精彩的思维碰撞。
比如双🎩📯方文采相当，但同时写下的诗词中一方陈述的理由正巧被另一方一条条反驳。或者更简单一些，所用词句意象正好是被人家克制的🝂东西，你写鼠他写猫，你写木他写火，那么此间🁣胜负便会成为一桩趣谈。
而🞱🗺现场出题的意义，要的就🎱🔷🅏是出口成章七步诗尽。题目的范围之广没有边际，谁也不可能事先准备。所以文斗擂比的就是参🅹🚰赛者的真实才华，单讲一个快字。
因此比斗都是限时🔾🆍的，最长不过选手拿到题面后给个三五分钟，短的则真的有一步一🔚句，先吟完走完的先赢这种“四步擂”，“七步擂”。
曲芸身边🚒💸的擂台上西边桌案后面坐了一个戴眼镜的中年女子，气质儒雅。此刻正好写完联上最后一字。
题目给出的上联是“两只蜻蜓踏波去”。一🍮看就像是网上题库随机抽取的，颇为普通。
而🞱🗺女子写的下联是“三朵桃花特别红”📠🜎。平仄与字数倒是有压上，但词性并不工整，🔚意思则基本不着边，且毫无意境可言。唯独值得加分的一点就是这女子的字写得还算不错。
考虑到只有一💖👶🍖分钟的时间限制，写成这样也算是属于常人的水准，不过输面还是相当之大。
不熟悉文斗擂传统的外邦人可能会觉得这种限时比试难度太大。毕竟是全民参与的节日活动，总不能搞得像奥运会体操竞技那样子。中🗇🙡文那么难，诗词更是难上😾加难，要求全国人民个个七步成诗实在强人所难。
但事实上大庸素来以文治国，近百年前就已经做到基础教育普及🜵率百分之百。所🗩🞎以再是愚钝没文化的平民，从小年年过元初节，耳濡目染惯了也总能上台吟上两句词不对意的打油歪诗。
而至于文斗的结果怎么评判的问题……说实话正常人在极短时间内吟诗，本就不可能追求什♙🈰🂀么意境，高下立现的情况居多。实在旗鼓相当或是半斤八两，则由裁判或者观众们选择胜者🅏。