一个随想和逻辑分析
最近发现好多作者都有和网友对线的“黑点”，口出狂言，🀸🁥🇼出言不逊，留下许多这样那🙚样的负面记录。
思考了一下，如果说一个作者这么干，是他性格暴躁，沉不住气，那么接二连🀾三有和网友对线的作者🖒出现，不如思考一下其中的逻辑。
——毕竟能在写作这方面取得一定成就的作者总不会太智障，做出因为♲🌖⚮心智不全才干的傻事儿。
写这个分析呢，也没有替那些完全失去理智的作者站街的意思，纯粹就是从理论的层面分析💰🕣，想他们为什么会变成这样。
首先，一个作者得到认可是很难的🝆🈷🂾，少不得多年的积累和坚持。
他一步一步走到顶峰，让越来越多的人看到自己，这事值得高兴吗？当然是高兴的。
但是随着被越来越多的人看到，问题也就来了：大家口味不同，一千个读者一🀾千个哈利波🀼特，如果有十万个读者看到这位作者，那么很有可能其中最少有一百位不喜欢他——
这属于个人爱好，勉强不得。
紧接着，这一百个人里可能有个性比较突出的，想，“这什么垃🎹圾文章，那么多人喜欢，是不是这作者使了什么手段啊！”
喜欢这🌖⚰位作者的读者里，可能也有个性比较突出的，放出豪言：“我家太太写的这么好，你不喜欢，你是不是没有文化看不懂啊？你档💂🏁次太低了，配不上我家太太的文！”
如果这🌖⚰两位兄弟没有相遇还好🝫🎊，只会默默地拉🀣⚐路人仇恨，但如果相遇了——
这种情况会比较热闹，碰撞出更香甜的瓜田，甚至产生一系列诸如🁸“陪君大骂三千场，不诉离殇”，“放学的小树林太过孤单，不如我们😛🂄一起去带着板砖”等等过激的后续事件。
而🞜🔿🆖且⛸网络社会，杂七杂八的语言太多，真吵起来你也没办法确定是谁先说出上述两种言论🀼挑事儿的。
当说这两种话的人越来越多，仇恨的雪团也越来越大，从前一百个讨厌♲🌖⚮原作者的人会变成一千个，一万个，甚至两万个......
原作者第一天被骂，心情平静；
第二天被骂，尚且自持；
第三天被骂，勉强忍耐；
......
一年过去了！
原作者登上微博，激情开麦。
在这两边互相掐架的过程中，也许还掺杂着各种对文章的挑刺，文中人物的中伤♸🍊，甚至给作者本人的人身攻击。
如果有网友在吵架过程中，提到🝀其他作品，踩一捧一，这🃚就更令人生气了。
试问如果有人天天在你面前说你写的垃圾，那个作者写的比你写得好一百倍，你给她捧鞋都不配......就算你知道那位📅作者可能是无辜的，你有🞑📛🛧可能对她还如从前那样心平🕘🌖气和吗？